Communication :
Raisonner
à partir d’une hypothèse. P 163
Observe ce qui suit : ( Fais attention aux couleurs, c’est très important).
Avant de démasquer le vrai
coupable, voici ce que l’inspecteur Justin a
pensé quand il avait découvert les seringues et le sac de sang dans le
coffre
de la voiture de Gray :
« Que viennent faire ces seringues et
ce sac de sang dans le coffre de la
voiture de Gray ? Il se peut qu’ils soient destinés à la police scientifique,
mais
ce n’est pas lui qui est chargé de cette affaire. Oh,non ! Gray serait
donc le vampire ! »
Essayons de comprendre :
1) De qui l’inspecteur Justin
parle-t-il ?
- Il parle de Gary.
2) Qu’est-ce qui a embarrassé l’inspecteur
Justin ?
- Ce qui l’a embarrassé, c’est d’avoir
trouvé dans le coffre de la voiture de
Gray des seringues et un sac de sang.
3) Quelle
hypothèse l’inspecteur a-t-il émise ?(فرضية )
- L’hypothèse
qu’il a émise, c’est que les seringues et le sac de
sang sont peut-
être destinés à la police scientifique.
4)
Relève dans le texte la phrase dans laquelle Justin exprime une hypothèse.
- La phrase dans laquelle Justin exprime une hypothèse
est : « Il se peut qu’ils
soient
destinés à la police scientifique… »
5)
Quel moyen Justin a-t-il employé pour exprimer l’hypothèse ?
-
Il a employé l’expression : ‘ Il se peut
que + le mode subjonctif ’.
6)
Justin a employé cette expression parce qu’il n’est pas sûr que les seringues
et le sang sont destinés à la police scientifique. Connais-tu d’autres
moyens
pour exprimer l’incertitude ?
-
Parmi les autres moyens , on peut citer : ‘ Il
est possible que’, ‘Peut-être’, ‘Il est
probable que’, ‘ Sans
doute’, ‘ Probablement’…
7) Est-ce que Justin a gardé cette hypothèse
comme elle est?
-
Non, il l’a développée ; cela veut dire
qu’il y a ajouté une information réelle,
exacte . Cette information,c’est que ce
n’est pas Gray qui est chargé de cette
affaire.
8)
Quelle conclusion Justin a-t-il tirée de tout
cela ?
-La conclusion que Justin a tirée, c’est que Gray serait le vampire.
9)
Est-ce que Justin est certain(sûr) de cette
conclusion. ? Justifie ta réponse.
-
Non, il n’en est pas sûr ,parce qu’il a employé le
mode conditionnel qui est
en
général le mode de l’hypothèse. Il n’a pas
dit « Gary est le vampire », il a dit
« Gary serait le vampire »
pour exprimer l’incertitude. Donc nous remarquons
que
Justin a formulé une conclusion sous forme d’hypothèse.
Retenons :
Pour raisonner à partir d’une hypothèse, on adopte généralement le schéma
suivant :
A) On expose les
faits . Cela signifie qu’on dit ce qui
est arrivé. Dans le texte
ci-haut , Justin a commencé par nous apprendre qu’il a trouvé des seringues
et un sac de sang dans le coffre de la voiture
de Gray.
B) On avance une
( ou plusieurs)
hypothèse/s).Dans
le texte, Justin a avancé
une
hypothèse : « Il se peut
qu’ils soient destinés à la police scientifique…».
C) On retient une hypothèse et on la développe.
Cela veut dire qu’on donne plus
d’informations sur l’hypothèse(
الفرضية ), pour démontrer
qu’elle est
possible ou qu’elle ne l’est pas. Dans le texte ci-haut, Justin démontre
que
son hypothèse n’est pas possible ,
car ce n’est pas Gary qui est chargé de
ces
affaires.
D) On
tire une conclusion ( استنتاج ).Dans le texte,
Gary est arrivé à la
déduction que Gary
était peut-être le vampire. Sa conclusion
est présentée
donc sous forme d’hypothèse parce
qu’il a modalisé en employant le mode
conditionnel.
Le tableau récapitulatif ‘Je retiens’ qui
figure sur le manuel , p 163, est à
exploiter.Tu y trouveras quelques
moyens pour exprimer l’hypothèse et
formuler une conclusion.
Exercice : En quelques lignes,
raisonne à partir de deux hypothèses à propos des
faits
suivants :
1) Un bateau a coulé.
2) Un incendie a ravagé une usine.




Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire